Taylor Swift sichert ihre Stimme und ihr Bild als Marke – ein Meilenstein gegen KI-Missbrauch
Antonio Klotz
Taylor Swift sichert ihre Stimme und ihr Bild als Marke – ein Meilenstein gegen KI-Missbrauch
Taylor Swifts Firma meldet drei neue Markenanmeldungen an – ein Schritt, der den rechtlichen Schutz im Zeitalter der KI neu definieren könnte
Die Anmeldungen, die vom Fachanwalt für geistiges Eigentum Josh Gerben entdeckt wurden, zielen darauf ab, Swifts Stimme und ihr Bild vor unbefugter Nutzung zu schützen. Diese Strategie spiegelt die wachsende Besorgnis unter Prominenten wider, die durch künstliche Intelligenz entstehende Risiken fürchten.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Am 24. April 2023 reichte TAS Rights Management, das Swift vertritt, die Anträge ein. Zwei davon betreffen Klangmarken für ihre Stimme, konkret die Phrasen "Hey, hier ist Taylor Swift" und "Hey, ich bin's, Taylor". Die dritte schützt eine Bildmarke – ein bestimmtes Foto der Sängerin.
Dieser Ansatz folgt ähnlichen Schritten, die Schauspieler Matthew McConaughey unternommen hat, dessen Rechtsteam 2025 vergleichbare Marken sicherte. Allerdings ist die Taktik, sich selbst als Marke eintragen zu lassen, in gerichtlichen Auseinandersetzungen rund um KI noch nicht erprobt. Historisch betrachtet wurden Marken nicht genutzt, um das allgemeine Erscheinungsbild, die Stimme oder die Persönlichkeit einer Person zu schützen.
Swifts Entscheidung fällt nach wiederholter unbefugter Verwendung ihres Abbilds. KI-generierte Fälschungen, darunter Deepfake-Pornografie und unerlaubte Nachbildungen durch Meta-KI-Chatbots, hatten sie bereits zum Ziel. Die Anmeldungen zeigen einen proaktiven Versuch, die Kontrolle darüber zu behalten, wie ihre Identität in neuen Technologien genutzt wird.
Die neuen Marken könnten einen Präzedenzfall dafür schaffen, wie Persönlichkeiten ihre Rechte gegen KI-Missbrauch verteidigen. Zwar ist der juristische Ausgang noch ungewiss, doch Swifts Vorgehen steht für eine breitere Bewegung in der Unterhaltungsbranche, Schutzmechanismen an das digitale Zeitalter anzupassen. Der Fall könnte künftige Urteile zu Stimme, Bild und Persönlichkeitsrechten in KI-generierten Inhalten beeinflussen.
